保尔M苏米塔市

抽象性 :目标:更新并扩展2013年ICU成人病人处理疼痛、压力和诊断性实践指南。设计:32名国际专家、4名方法学家和4名重病幸存者几乎至少每月开一次会所有区组g

抽象性 :proofol与可能造成死亡的注入综合症相关联,PRIS发生率未知确定PRIS事件和PRIS相关临床表现频率是完成受控PRIS调查之前的关键步骤未来多中心研究试图确定一大批重病成人开口prosfol的PRIS和PRIS相关临床表现11个学术医疗中心关键病成年人24小时注入profol受基准监控,然后每日停止propofol,因11种不同的PRIS相关临床表现和风险因素摘自PRIS83案例发布报告1017名患者中平均3天(1-6)[中程开发PRIS的多数病人(91%)正在接受Vasopressor(80%启动propofol理疗),但很少人得到prosofol剂量>83mcg/kg/min(18%)或死亡(18%)。与没有开发PRIS的1006名病人相比,APACHEII评分(25+/-6对20+/-7P=0.01)在PRIS患者中更高,但propofol使用持续时间(P=0.43)和ICU停留时间(P=0.82)相似。PRIS使用保守定义,仅考虑新发PRIS临床表现,PRIS的发生率略高于1%未来受控研究侧重于评价proofol是否比其他镇静剂更频繁显示临界疾病的异常研究中还应调查机制与风险因素

抽象性 :作者:德夫林、约翰WSkrobik,YoannaGelinas塞林尼德汉 戴尔MSlooter ArjenJC潘卓潘德Pratik华生宝拉温豪斯 杰拉尔德努纳利马克E洛克维格 布拉姆巴拉斯 米开尔C范登布谷德 Mark博斯马卡伦J布鲁梅尔 NathanielE钱克斯 杰拉尔德Denehy, Linda!德鲁特 泽维尔Fraser GillesL哈里斯乔斯林EJoffe,AaronMho,MichelleEKress,John P兰斐尔朱莉A麦金利 莎朗纽费尔德 卡琳J皮萨尼玛格丽特A巴因弗朗索瓦浦邦达佩图洛卡思琳里克理查R鲁滨逊BryceRH谢哈比叶海亚Szumita,保尔M温克尔曼 克里斯百分数 约翰EPrice 卡莉尼卡音西南Misak,CherylJ洪水,PamelaD基德罗夫斯基 肯Alhazzani,Waleed

抽象性 :目标介绍重点介绍聚居单元应用镇静剂和止痛药,重点是demetomidine使用摘要化1966年至2006年7月用关键搜索词,如decmetomidine、重症护理单元、sistation、dirium和a多物剂经评价后寻找ICU镇静症和止痛药最优配方法,包括类阿片、苯并二氮卓斯、propofol和抗精神病药剂Dexmetomidine证明有效镇静止痛药基础是其在临床试验中降低类阿片、苯二氮卓和propofol需求的能力dexmeteomidine临床实践作用有限,原因是缺少死亡率和其他发病端点,如IcU住院时间长、住院时间长、消亡时间长、从IcU排出后的长期复杂症和异常症最常报告解剖不良效果与其作为a2受体求效并心性无关可能需要详细成本分析以证明demetomidine相对高的获取成本有理结论Dexmeteomidine可能是IcU解析解析解算法的有效代理实验中缺少临床端点,对不良心血管效应的关切,以及该药相对高的获取成本限制该药使用于可受益于该药杰出机制的选定数目的病人

抽象性 :消毒程序包包无处不在,但每个包包的绝对值和相对值并不清楚。目标评价个人和集体通风机捆绑组件和通风机事件关联性、消散时间、通风机死亡、医院出院时间和医院死亡自2009年1月1日至2013年12月31日Brigham和We床头高位、静脉注入中断、自生呼吸测试、多式预防、应激溃疡预防、口服氯西丁主结果和计量风险比(HRs)与通风机事件相关,活体排出对通风机死亡,医院排出对医院死亡效果模型使用Cox比例危险回归法和Fine-Gray相竞风险模型调整,以适应病人的人口特征、易发性、单元类型、疾病严重性、最近程序、过程量度反差、日常临床状态标志和日历年连续接受机械通风的5539名病人中,3208名为男性(57.9%),2331名为女性(42.1%),平均年龄为61.2岁(16.1岁)。静脉注入中断与消散时间减少相关联(HR,1.81!95%CI1.54-2.12PP=.001)自呼吸试验也与通风机相关事件低危害相关联(HR,0.55!95%CI 0.40-0.76P=.001和trebembemlism预防95%CI 1.80-3.66P=0.006和压力溃疡预防与增加通风机肺炎风险相关联(HR,7.69!95%CI 1.44-41.10P=.02和相关性标准喷口捆绑组件因关联而异,以病人为中心结果床头高位、静脉注入中断、自呼吸测试和输血寄生预防似乎大有裨益,而日口服氯西丁和压力溃素预防对一些病人可能有害

抽象性 :十一.改善DIABETESCEDiates战略是一种慢性病,需要持续医疗护理和病人自我管理教育,以防止急性复杂症并减少长期复杂症风险糖尿病护理复杂,需要处理很多问题,超出甘油控制范围。有大量证据支持一系列干预措施改善糖尿病结果betway亚洲医疗标准旨在向临床医生、病人、研究人员、支付者和其他有关个人提供糖尿病护理、治疗目标和工具等成分评价护理质量个人偏好、余发性和其他病人因素可能要求修改目标,但提供大多数糖尿病患者所期望的目标这些标准并不是为了排除其他专家视需要对病人进行更广泛的评价和管理。详情请参考Bode(Ed.):1型糖尿病医疗管理(1)、Burant(Ed):2型糖尿病医疗管理(2)和Klingensmith医疗管理(3)推荐内容包括诊断和治疗行动,已知或认为会有利地影响糖尿病患者的健康结果由美国糖尿病协会开发并仿照现有方法建模的分级系统(表1)被用于澄清和编译构成建议基础的证据支持每项建议的证据级别使用字母A、B、C或E

抽象性 :目标:修改2002年关键护理医学上发表的“关键疾病持续使用药理学指南”,Methods:American关键护理医学院集合20人多科多院任务f

抽象性 :Executive Summary Introduction Methodology Used to Prepare the Guideline Epidemiology Incidence Etiology Major Epidemiologic Points Pathogenesis Major Points for Pathogenesis Modifiable Risk Factors Intubation and Mechanical Ventilation Aspiration, Body Position, and Enteral Feeding Modulation of Colonization: Oral Antiseptics and Antibiotics Stress Bleeding Prophylaxis, Transfusion, and Glucose Control Major Points and Recommendations for Modifiable Risk Factors Diagnostic Testing Major Points and Recommendations for Diagnosis Diagnostic Strategies and Approaches Clinical Strategy Bacteriologic Strategy Recommended Diagnostic Strategy Major Points and Recommendations for Comparing Diagnostic Strategies Antibiotic Treatment of Hospital-acquired Pneumonia General Approach Initial Empiric Antibiotic Therapy Appropriate Antibiotic Selection and Adequate Dosing Local Instillation and Aerosolized Antibiotics Combination versus Monotherapy Duration of Therapy Major Points and Recommendations for Optimal Antibiotic Therapy Specific Antibiotic Regimens Antibiotic Heterogeneity and Antibiotic Cycling Response to Therapy Modification of Empiric Antibiotic Regimens Defining the Normal Pattern of Resolution Reasons for Deterioration or Nonresolution Evaluation of the Nonresponding Patient Major Points and Recommendations for Assessing Response to Therapy Suggested Performance Indicators

抽象性 :目标:更新并扩展2013年ICU成人病人处理疼痛、压力和诊断性实践指南。设计:32名国际专家、4名方法学家和4名重病幸存者几乎至少每月开一次会所有区组g